Znovu se opakuji, ale nedá mi to, protože si potřebuji srovnat v hlavě informace pro lékaře. Prosím o reakci Vás, které máte zkušenosti, předem díky.
Takže:
V únoru 2006 mi urolog nasadil na chronický zánět prostaty makrolid KLACID (klarithromycin) - pouze 1 balení na týden léčby. KLACID u mně vyvolal ostré vystřelující bolesti z prostaty do kyčlí, bolest v oblasti ledvin, bolesti trvaly asi deset dní, zánět prostaty KLACID na týden nevyřešil.
Nyní, kdy mi je již známo schéma přechodu Ch. pneumoniae do kryptického stavu mne napadá, že týdenní aplikací KLACIDU k této situaci mohlo dojít (Chlamýdie se schovaly do kryptické podoby a roznesly se krví dál do těla). Souhlasíte? Ptám se Vás, zda-li to funguje tak, že při nedostatečně dlouhé, nebo nevhodné léčbě třebas i makrolidovými antibiotiky, se Chlamydie pneumoniae zakryptuje, a roznáší se dál po těle do jiných, dalších orgánů??? Funguje to tak???
Jedině tak si mohu totiž vysvětlit skutečnost, že u mne po krátkodobé aplikaci KLACIDU prudce narostla únava, že mne začaly tlačit a otékat oči, svrbět pokožka na hlavě a ve vlasech, že se o mne čas od času začaly pokoušet závratě, že čas od času mám projevy astmatu, že mně začíná píchat v koleni, že se velmi špatně soustředím, že si špatně vzpomínám....atd atd
CO VY NA TO???
Díky za Vaše reakce, K+D
Poslední komentáře
před 4 dny 8 hod
před 4 dny 11 hod
před 4 dny 11 hod
před 5 dnů 12 hod
před 1 týden 3 dny
před 1 týden 6 dnů
před 2 týdny 1 den
před 2 týdny 1 den
před 2 týdny 1 den
před 2 týdny 1 den